墨比乌斯公司工伤认定是劳动法保障体系的核心内容之一,直接关系到劳动者的合法权益与企业的法律责任。实践中,因操作规程违反、工作失误或作业环境复杂等情形导致的工伤争议频发,亟需智能法律系统具备准确判断“是否构成工伤”的推理能力。尤其是《工伤保险条例》第十六条列明的除外情形成为裁定工伤资格的核心依据。本数据集以“工伤认定逻辑”为主线,围绕劳动者是否履职、是否符合除外条款、是否因工负伤等要素,构建多步推理链(Chain-of-Thought),重现法律认定路径,适用于劳动合规AI模型、司法问答系统、社保争议处理平台等任务训练。
{
"id": "labor_injury_001",
"industry": "法律",
"domain": "劳动法",
"task_type": "工伤认定逻辑",
"label": "上下班途中交通事故是否为工伤",
"input": "李某骑车下班途中发生车祸受伤,所在单位认为与工作无关,不应认定为工伤。请分析。",
"cot_steps": [
"《工伤保险条例》第十四条明确规定:上下班途中受到机动车事故伤害属工伤。",
"李某系下班途中发生交通事故,地点为常规路线,无绕道行为。",
"属合理通勤途中受伤,符合法定情形。",
"无需证明其是否为因工作原因外出,只需满足“上下班途中+机动车事故”两条件。",
"因此应依法认定为工伤。"
],
"answer": "李某系下班途中交通事故受伤,应依法认定为工伤。",
"key_variables": [
"是否上下班途中",
"事故类型",
"路线合理性",
"是否绕道"
],
"difficulty": "中等",
"source": "《工伤保险条例》第十四条第一款第六项"
}| 字段 | 类型 | 描述 |
|---|---|---|
| 文件名 | string | 文件名 |
| id | string | 数据唯一编号 |
| industry | string | 所属行业 |
| task_type | string | 任务类型 |
| label | string | 法律争议标题 |
| input | string | 案件事实描述,聚焦争议点 |
| cot_steps | string | 多步推理链(Chain-of-Thought),逐步判断是否符合法定工伤认定要件 |
| answer | string | 法律结论,明确是否应认定为工伤 |
| key_variables | string | 推理中涉及的法律要素 |
| difficulty | string | 难度等级 |
| source | string | 法律依据来源 |
| domain | string | 所属法律领域 |
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 授权类型 | CC-BY-NC-SA 4.0(非商业署名共享) |
| 商业使用 | 需申请专属订阅或授权合同(支持按月/按调用次数收费) |
| 隐私与脱敏 | 无PII,无真实公司名,模拟场景均符合行业标准 |
| 合规体系 | 中国《数据安全法》 / 欧盟GDPR / 企业数据可访问日志支持 |
让数据提供商通过发布请求来找到你