墨比乌斯公司在行政管理与权利救济过程中,行政复议作为法定的行政争议解决机制,其受理条件、裁决效力与复议程序构成了公共法治体系的重要一环。现实中,公民、法人或其他组织对复议程序、受理条件、复议效力常存在理解偏差,造成重复申请、无效启动或程序错误。为训练法律智能体识别行政法适用边界与复议规则,本数据集围绕《行政复议法》核心条文与复议争议焦点构建,聚焦“是否受理”、“是否违法”、“是否重复”、“程序启动”等场景,通过多步推理链(Chain-of-Thought)呈现行政法的逻辑判断过程,帮助AI准确理解复议权的边界与程序适用标准。
{
"id": "admin_review_001",
"industry": "法律",
"domain": "行政法",
"task_type": "行政复议推理",
"label": "行政复议时效是否超过",
"input": "张某收到城市管理局关于强制拆除通知,60天后提出行政复议申请,是否应被受理?",
"cot_steps": [
"根据《行政复议法》第九条,申请人应自知道具体行政行为之日起60日内申请复议。",
"张某收到通知即视为知道具体行政行为。",
"其申请时间为通知60日之后,超出法定期限。",
"若无正当理由,属于超过时效。",
"因此该行政复议申请不予受理。"
],
"answer": "已超过60日申请期限,依法不予受理。",
"key_variables": [
"通知送达时间",
"是否知晓",
"是否正当延期",
"60日时效"
],
"difficulty": "中等",
"source": "《行政复议法》第九条"
}| 字段 | 类型 | 描述 |
|---|---|---|
| 文件名 | string | 文件名 |
| id | string | 数据唯一编号 |
| industry | string | 所属行业 |
| task_type | string | 任务类型 |
| label | string | 复议判断标题标签 |
| input | string | 申请人事实背景与问题描述 |
| cot_steps | string | 多步推理链(Chain-of-Thought),模拟法定要件的逐项判断过程 |
| answer | string | 最终结论,明确判断该情形是否可依法复议或受理 |
| key_variables | string | 推理所依赖的关键法律要素 |
| difficulty | string | 难度等级 |
| source | string | 法律依据来源 |
| domain | string | 所属法律领域 |
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 授权类型 | CC-BY-NC-SA 4.0(非商业署名共享) |
| 商业使用 | 需申请专属订阅或授权合同(支持按月/按调用次数收费) |
| 隐私与脱敏 | 无PII,无真实公司名,模拟场景均符合行业标准 |
| 合规体系 | 中国《数据安全法》 / 欧盟GDPR / 企业数据可访问日志支持 |
让数据提供商通过发布请求来找到你